文章目录

1 对象与方法

1.1 调查对象

1.2 纳入与排除标准

1.3 调查方法

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 人口统计学信息

2.2 二甲双胍缓释片应用知识、态度、实践

    2.2.1 知识部分

    2.2.2 态度部分

    2.2.3 实践部分

2.3 不同性别、年龄、文化程度、病程的门诊2型糖尿病患者对二甲双胍缓释片应用知识、态度与实践比较

    2.3.1 知识部分

    2.3.2 态度部分

    2.3.3 实践部分

3 讨论

编后语：

本研究创新性：

本研究局限性：

文章摘要:背景二甲双胍是临床治疗2型糖尿病的重要药物,其缓释剂型相对于普通剂型疗效和安全性相当,但给药方式相对简单（每天仅需服用1次）。目的了解门诊2型糖尿病患者应用二甲双胍缓释片的知识、态度及实践。方法采取简单抽样方法对2020-01-01至2020-07-31在四川大学华西医院内分泌代谢科就诊的门诊2型糖尿病患者,通过自制调查问卷由同一研究员在门诊诊间进行一对一、面对面调查,分析其应用二甲双胍缓释片的知识、态度与实践。结果共发放自制调查问卷151份,回收有效问卷149份,有效问卷回收率为98.7%（149/151）。最终共纳入149例患者,其中14例（9.4%）知道二甲双胍缓释片的正确剂量范围,43例（28.9%）知道二甲双胍缓释片的正确服用频率,7例（4.7%）知道二甲双胍缓释片的正确服用时间。40例（26.8%）患者认为二甲双胍缓释片优于二甲双胍普通片,121例（81.2%）表示对二甲双胍缓释片的安全性更有信心。15例（10.1%）患者认为血糖控制不佳时可自行停药或换药,51例（34.2%）患者认为1次/d或≥2次/d给药对治疗有影响,29例（19.5%）患者认为无影响。二甲双胍缓释片服药频率为1次/d（推荐用药频次）的患者为36例（24.2%）,2次/d者为80例（53.7%）,3次/d者为27例（18.1%）;45例（30.2%）患者在使用二甲双胍缓释片后曾出现不良反应。亚组分析提示,60岁以上患者知道二甲双胍缓释片的正确服用频率比例更低,而知道正确服用时间的比例更高;高中及以上教育程度的患者中认为二甲双胍缓释片优于二甲双胍普通片者和认为1次/d或≥2 次/d给药对治疗有影响者的比例更高（P<0.05）。结论门诊2型糖尿病患者二甲双胍缓释片应用知识、态度与实践尚存在较大的提高空间,多数患者对二甲双胍缓释片的用法和优势存在误解。

文章关键词:

论文分类号:R587.1

文章来源：《中国健康教育》 网址: http://www.zgjkjyzz.cn/qikandaodu/2021/1106/1845.html

上一篇：教育理论与教育管理论文_推进“双减”落地 打
下一篇：医学教育与医学边缘学科论文_粤港澳大湾区护理